Resposta do departamento Juridico
do JPV VIAMAO - Imprenssa Livre
Liberdade de expressão
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Liberdade de expressão é o direito de manifestar livremente
opiniões, ideias e pensamentos. É um conceito basilar nas
democracias modernas nas quais a censura não tem respaldo moral.
opiniões, ideias e pensamentos. É um conceito basilar nas
democracias modernas nas quais a censura não tem respaldo moral.
Índice[esconder] |
[editar]Histórico
A maioria dos ideais políticos modernos como justiça, a liberdade,
o governo constitucional, surgiu naGrécia antiga.
Foram os gregos os pioneiros a lançar as sementes da idéia democrática,
que, conservadas pelos filósofos da idade média, frutificaram na modernidade.
o governo constitucional, surgiu naGrécia antiga.
Foram os gregos os pioneiros a lançar as sementes da idéia democrática,
que, conservadas pelos filósofos da idade média, frutificaram na modernidade.
Com efeito, apenas integrantes de um demos (município),
dirigido por um demarca participavam da política.
Daí a expressão democracia, que significa governo de demos
. Outro ponto a ser considerado que o grande número
de escravos existentes em Atenas permitia que o tempo do cidadão
dedicado apolítica fosse quase integral.
dirigido por um demarca participavam da política.
Daí a expressão democracia, que significa governo de demos
. Outro ponto a ser considerado que o grande número
de escravos existentes em Atenas permitia que o tempo do cidadão
dedicado apolítica fosse quase integral.
Aristóteles, costumava afirmar que todo e qualquer trabalho
manual devia ser executado por escravos, de forma que
os cidadãos pudessem dispor de seu tempo para as atividades políticas.
manual devia ser executado por escravos, de forma que
os cidadãos pudessem dispor de seu tempo para as atividades políticas.
Os escravos gregos realizavam serviços manuais e
eram tratados de forma benigna, podendo alcançar sua libertação
em face de bons serviços prestados aos seus proprietários.
O próprio Estado podia ter escravos, os quais
exerciam funções menos significativas.
eram tratados de forma benigna, podendo alcançar sua libertação
em face de bons serviços prestados aos seus proprietários.
O próprio Estado podia ter escravos, os quais
exerciam funções menos significativas.
Convém esclarecer que a noção de Estado tida hoje não existia
na Grécia Antiga. Sequer existia a noção da diferença
entre Estado e Sociedade, até porque a sociedade era o próprio Estado.
na Grécia Antiga. Sequer existia a noção da diferença
entre Estado e Sociedade, até porque a sociedade era o próprio Estado.
Ainda, a democracia ateniense era a democracia direta.
Os cidadãos reuniam-se em Assembléia, naÁgora (praça pública)
, para deliberar sobre os assuntos mais diversos.
Na Ágora, todos podiam expressar seus pensamentos (liberdade de expressão).
O direito à voz era de todos os cidadãos. Oscidadãos,
aqueles que podiam participar da vida política da Poli
s restrigiam-se a um pequeno grupo de pessoas,
mais precisamente, aos homnes livres. Mulheres, escravos
, prisioneiros e estrangeiros não podiam participar da vida política.
Os cidadãos reuniam-se em Assembléia, naÁgora (praça pública)
, para deliberar sobre os assuntos mais diversos.
Na Ágora, todos podiam expressar seus pensamentos (liberdade de expressão).
O direito à voz era de todos os cidadãos. Oscidadãos,
aqueles que podiam participar da vida política da Poli
s restrigiam-se a um pequeno grupo de pessoas,
mais precisamente, aos homnes livres. Mulheres, escravos
, prisioneiros e estrangeiros não podiam participar da vida política.
Por um outro lado, a existência da escravidão em Atenas era o que
permitia ao homem livre ocupar-se somente da vida política
. Isso implica dizer que a democracia grega existia graças à escravidão.
permitia ao homem livre ocupar-se somente da vida política
. Isso implica dizer que a democracia grega existia graças à escravidão.
O homem grego com uma forte consciência política, via no Estado sua
razão de existir, por isso sentia necessidade de integrar-se na vida política.
razão de existir, por isso sentia necessidade de integrar-se na vida política.
[editar]No Brasil
No Brasil, desde a Constituição do Império havia a garantia da liberdade de expressão,
o que foi preservado até a Constituição de 1937.
Já no período conhecido como Estado Novo durante o governo
do presidente Vargas, o princípio constitucional da liberdade de
pensamento desapareceu. Foi adotada a censura como meio de impedir
a publicação ou a reprodução de determinadas informações.
A censura nasceu reprimindo a liberdade de expressão.
Com o período da redemocratização, aConstituição de 1946 foi responsável
por colocar e assegurar, no novo ordenamento jurídico,
a manifestação do pensamento
. O texto constitucional dispunha a livre manifestação
do pensamento, sem dependências da censura,
salvo quanto a espetáculos e diversões públicas,
respondendo cada um, por abusos cometidos,
conforme disposição legal.
o que foi preservado até a Constituição de 1937.
Já no período conhecido como Estado Novo durante o governo
do presidente Vargas, o princípio constitucional da liberdade de
pensamento desapareceu. Foi adotada a censura como meio de impedir
a publicação ou a reprodução de determinadas informações.
A censura nasceu reprimindo a liberdade de expressão.
Com o período da redemocratização, aConstituição de 1946 foi responsável
por colocar e assegurar, no novo ordenamento jurídico,
a manifestação do pensamento
. O texto constitucional dispunha a livre manifestação
do pensamento, sem dependências da censura,
salvo quanto a espetáculos e diversões públicas,
respondendo cada um, por abusos cometidos,
conforme disposição legal.
Quando Getulio Vargas ocupou o poder novamente,
ele se preocupou em editar a lei da imprensa (Lei 2083 de 1953)
com a devida regulamentação dos crimes de imprensa.
Em seu bojo, a lei trouxe vários defeitos
, como a exacerbada repressão a liberdade de imprensa.
ele se preocupou em editar a lei da imprensa (Lei 2083 de 1953)
com a devida regulamentação dos crimes de imprensa.
Em seu bojo, a lei trouxe vários defeitos
, como a exacerbada repressão a liberdade de imprensa.
A Constituição de 1967, já outorgada nos governos militares
, não aboliu o princípio da liberdade de pensamento,
mas impôs uma delimitação que restringia sua aplicação,
condicionando-os aos parâmetros da ordem pública e
dos bons costumes.
, não aboliu o princípio da liberdade de pensamento,
mas impôs uma delimitação que restringia sua aplicação,
condicionando-os aos parâmetros da ordem pública e
dos bons costumes.
O ordenamento jurídico de 1967 restringiu ainda a liberdade
a livre manifestação do pensamento ao impor sansões jurídicas
a todo aquele que abusasse do direito individual como o objetivo
de opor-se ao governo. Essa disposição ficou explícita nos artigos:
a livre manifestação do pensamento ao impor sansões jurídicas
a todo aquele que abusasse do direito individual como o objetivo
de opor-se ao governo. Essa disposição ficou explícita nos artigos:
- Constituição Federal de 1967, artigo 150 parágrafo 8.
- Carta de Magna de 1967, artigo 151.
O direito a liberdade de expressão é caracterizado como
direito da personalidade, integrante do estatuto do ser humano,
fundamental para a concretização do princípio da dignidade da
pessoa humana e determinada, para quem o incorpora,
especificas funções. Ele e garantia individual e protege asociedade
contra o arbítrio e as soluções de força.
direito da personalidade, integrante do estatuto do ser humano,
fundamental para a concretização do princípio da dignidade da
pessoa humana e determinada, para quem o incorpora,
especificas funções. Ele e garantia individual e protege asociedade
contra o arbítrio e as soluções de força.
Vale ressaltar que, quando se restringe a liberdade de um indivíduo,
não somente o direito deste e atingido, mas também o de toda
a comunidade de receber e debater as informações, Caracteriza-se,
assim que a liberdade de expressão atinge o indivíduo
e a interação da sociedade.
não somente o direito deste e atingido, mas também o de toda
a comunidade de receber e debater as informações, Caracteriza-se,
assim que a liberdade de expressão atinge o indivíduo
e a interação da sociedade.
Na atual Constituição Federal, promulgada em 5 de outubro de 1988,
várias inovações foram conferidas em relação
a liberdade de manifestação do pensamento,
dando maior amplitude no rol de direitos e garantias individuais
. Em todas as suas formas, a liberdade de expressão e
um direito fundamental e intransferível, inerente a todas a pessoas,
e um requisito para a existência de uma sociedade democrática.
várias inovações foram conferidas em relação
a liberdade de manifestação do pensamento,
dando maior amplitude no rol de direitos e garantias individuais
. Em todas as suas formas, a liberdade de expressão e
um direito fundamental e intransferível, inerente a todas a pessoas,
e um requisito para a existência de uma sociedade democrática.
- Constituição brasileira de 1988
- Art. 1º A República Federativa do Brasil,
- formada pela união indissolúvel dos Estados
- e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em
- Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:
- V - o pluralismo político
- Art. 5º Todos são iguais perante a lei,
- sem distinção de qualquer natureza,
- garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
- residentes no País a inviolabilidade do direito
- à vida, liberdade,igualdade, segurança e a propriedade,
- nos termos seguintes:
- IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
- VIII - ninguém será privado de direitos por motivo
- de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política,
- salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal
- a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação
- alternativa, fixada em lei;
- IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística,
- científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença
- Art. 220º A manifestação do pensamento, a criação,
- a expressão e a informação, sob qualquer forma,
- processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição,
- observado o disposto nesta Constituição.
- § 2º - É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística.
[editar]Liberdade de Expressão e a Democracia
A liberdade de expressão, sobretudo sobre política
e questões públicas é o suporte vital de qualquerdemocracia.
Os governos democráticos não controlam o conteúdo da maior parte
dos discursos escritos ou verbais. Assim, geralmente as democracias
têm muitas vozes exprimindo idéias e opiniões diferentes e até contrárias.
e questões públicas é o suporte vital de qualquerdemocracia.
Os governos democráticos não controlam o conteúdo da maior parte
dos discursos escritos ou verbais. Assim, geralmente as democracias
têm muitas vozes exprimindo idéias e opiniões diferentes e até contrárias.
Segundo os teóricos da democracia, um debate livre e aberto resulta
geralmente que seja considerada a melhor opção e tem mai
s probabilidades de evitar erros graves.
geralmente que seja considerada a melhor opção e tem mai
s probabilidades de evitar erros graves.
A democracia depende de uma sociedade civil educada e bem informada
cujo acesso à informação lhe permite participar tão plenamente quanto
possível na vida pública da sua sociedade e criticar funcionários do governo
ou políticas insensatas e tirânicas. Os cidadãos e os seus representantes
eleitos reconhecem que a democracia depende de acesso mais amplo possível
a idéias, dados e opiniões não sujeitos a censura.
cujo acesso à informação lhe permite participar tão plenamente quanto
possível na vida pública da sua sociedade e criticar funcionários do governo
ou políticas insensatas e tirânicas. Os cidadãos e os seus representantes
eleitos reconhecem que a democracia depende de acesso mais amplo possível
a idéias, dados e opiniões não sujeitos a censura.
A liberdade de expressão é um direito fundamental consagrado na Constituição
Federal de 1988, no capítulo que trata dos Direitos e Garantias fundamentais e
funciona como um verdadeiro termômetro no Estado Democrático.
Quando a liberdade de expressão começa a ser cerceada em determinado Estado,
a tendência é que este se torne autoritário. A liberdade de expressão serve como
instrumento decisivo de controle de atividade governamental e
do próprio exercício do poder. O princípio democrático tem um elemento
indissociável que é a liberdade de expressão, em contraposição a esse elemento,
existe a censura que representa a supressão do Estado democrático.
A divergência de idéias e o direito de expressar opiniões
não podem ser restringidos para que a verdadeira democracia possa ser vivenciada.
Federal de 1988, no capítulo que trata dos Direitos e Garantias fundamentais e
funciona como um verdadeiro termômetro no Estado Democrático.
Quando a liberdade de expressão começa a ser cerceada em determinado Estado,
a tendência é que este se torne autoritário. A liberdade de expressão serve como
instrumento decisivo de controle de atividade governamental e
do próprio exercício do poder. O princípio democrático tem um elemento
indissociável que é a liberdade de expressão, em contraposição a esse elemento,
existe a censura que representa a supressão do Estado democrático.
A divergência de idéias e o direito de expressar opiniões
não podem ser restringidos para que a verdadeira democracia possa ser vivenciada.
[editar]Referências gerais
- Pereira, Guilherme Döring Cunha. "Liberdade e Responsabilidade
- dos Meios de Comunicação". São Paulo: Editora Revista dos Tribunais,2002.
- Ferreira, Aluízio. "Direito à informação, direito à comunicação:
- direitos fundamentais na Constituição brasileira. São Paulo
- : Celso Bastos Editor: Instituto Brasileiro de Direito Constitucional, 1997.
- Barbosa, Rui - A imprensa e o dever da verdade. São Paulo: Com-Art, 1990.
- Mestre Padilha- a Libertação do Brasil dos Calhordas da Nação
- O pensador.www.opensadordoriogrande.blogspot.com
Ta aí a lei pros corruptos e corrompidos e coniventes...
ResponderExcluirTapar a boca da Redação porque...
O Padilha não é burro pessoal,é academico de Filosofia,Tem formação em Direito Tecnico e funcional,Jornalista Radialista,mestre Espiritualista...
Oque agora tá imcomodando é a audiência dele,vejam só vai chegar agora a casa dos quatro mil acessos...Daqui á pouco serão dez, e cem,um milhão,só nos Estados Unidos chegou a casa de mil acessos e países como,França,EspanhaPportugual,Inglaterra E TANTOS MAIS...
Agora qu se pode acessar o JPV,no Google,o maior Buscador do Mundo Virtual,clicando apenas tres letrinhas...JPV e buscar,e lá tá o Jornal de Viamão e Imprenssa Livre,atropelando tudo,do ladinho da comunidade,denunciando,brigando,chingando,cara isto deve ser motivo de Orgulho para esta terra...
calaro que alguem se imcomoda... Que usem o direito de resposta...
com sertesa eu apoio esse cara porque ele nao tem medo de falar a verdade mais é claro que tem jente que nao gosta
ResponderExcluirquem gosta de dizer que tu tem direito hem bom para ha grosa fatia do lado corupto nimguem ahahaha
bom mais o mestre padilha deu o primeiro passo cabe agora ajente fazer a nossa parte e apoir ele somos viamonemses somos gaucho emtao porque nao nos respeitao obs o posto de saude da vila augusta ta sem medicos de varias expesialidades au inves de brigar com o padilha resolvao isso e talves nossos votos irao para voces por que agora nao se lembram de nois mais logo logo irao nas nossas casas fazendo mil e umas promeças bom eu moab lider cumunitario da vila augusta peço pra voces comesem pelo posto da vila augusta pd 20